Несмотря на свою высокую стоимость, звездные бьюти-протоколы всегда пользуются огромной популярностью. Но стоит ли пробовать на себе методики известных косметологов и чем это чревато?
Каждый сезон в Сети появляются новые бьюти-тренды, которые с легкой руки голливудских селебрити мгновенно становятся вирусными. После очередного откровения Кайли Дженнер о своем уходе или нового рилса косметолога Хейли Бибер миллионы девушек массово бегут записываться в салоны красоты на те же процедуры или скупать очередной «нереальный» бьюти-продукт. Ведь многим кажется, если этим пользуются звезды А-листа, значит, им можно безоговорочно доверять. Вот только на деле громкое имя мастера и ослепительный вид его клиенток в соцсетях — еще не гарантия результата. Зачастую такие процедуры не стоят своих огромных денег и попросту не помогают добиться желаемого.
Яркий тому пример — методика The Beauty Sandwich, которую сейчас активно популяризирует Иван Пол, любимый эстетист Голливуда, отвечающий за красоту Дженнифер Лопес, Сальмы Хайек, Эммы Стоун, Кендалл Дженнер и многих других известных во всем мире селебрити. По словам косметолога, он решил объединить уже знакомые многим бьюти-хиты: легкий RF-лифтинг, LED-терапию и ручной массаж с фирменными сыворотками-«соусами» собственного производства и получил невероятный вау-эффект. А недавно мастер добавил в этот протокол еще и новый аппарат Glacē, сочетающий алмазную шлифовку и вакуум. И, как уверяют зарубежные глянцы, этот модный «слоеный» уход за лицом уже опробовала на себе Ана де Армас — актриса осталась в восторге от такого буквально мгновенного скульптурирования.
Но действительно ли этот бьюти-микс такой эффективный, революционный и универсальный? Ведь зачастую за красивой оберткой и четырехзначным ценником скрываются самые базовые манипуляции, а глянцевые журналы в погоне за сенсацией умалчивают о серьезных медицинских противопоказаниях. Чтобы разобраться, есть ли в этом голливудском чуде реальная доказательная база, мы обратились к эксперту. Врач-дерматовенеролог, косметолог Юлия Шевлюк рассказала Woman.ru, почему к «сэндвичам» из процедур стоит относиться с осторожностью и чем опасен бесконтрольный вакуум.
Инновация или грамотный маркетинг?
Для начала мы решили выяснить, насколько уникален сам состав знаменитого «сэндвича», который Иван Пол продает за огромные деньги. Ведь комбинация из прогрева, света и массажа на первый взгляд кажется классическим косметологическим уходом.
«Инновации здесь нет. Все три процедуры существуют давно, применяются по отдельности и в разных сочетаниях, и ни одна из них не является новой, — объясняет Юля Шевлюк. — Радиочастотное воздействие в неинвазивном формате — это поверхностное прогревание дермы, которое стимулирует синтез коллагена. Эффект накопительный, умеренный и требует курса. LED-терапия — низкоинтенсивное световое воздействие, наиболее изучено применение при воспалительных дерматозах и в протоколах реабилитации. Ручной массаж работает с лимфотоком и мышечным тонусом. Каждый из методов сам по себе рабочий. Но данных о том, что именно такое сочетание дает результат, превосходящий сумму его частей, не существует. Это грамотно собранный комфортный уход, который может улучшить состояние кожи, но называть его методом с особой эффективностью оснований нет».
Опасные «соусы»: чем грозит хаотичное наслаивание
Отдельного внимания заслуживает фишка мастера — поочередное нанесение множества активных средств, те самые «соусы». В эпоху, когда дерматологи в один голос призывают к минимализму, такой подход выглядит как минимум сомнительно. Юлия уверяет: бездумное наслаивание косметики — это прямой путь к дерматитам и разрушению защитного барьера:
«Кожа — барьерный орган, и ее защитная функция зависит от целостности липидного слоя. Чем больше активных веществ наносится подряд, тем выше вероятность этот барьер нарушить. Например, спровоцировать раздражение, шелушение, стянутость, повышенную чувствительность. В некоторых случаях также возможно возникновение контактного дерматита.
Отдельная проблема — несовместимые сочетания: кислоты с ретиноидами, кислоты с некоторыми формами витамина C. Эффект от такой комбинации не усиливается, а чаще всего оказывает раздражающее действие.
Ну и не забываем про окклюзию. Когда на кожу наносится несколько плотных слоев подряд, создается пленка, под которой нарушается отток кожного сала. У людей со склонностью к акне это прямой путь к закрытым комедонам и воспалениям. Рабочий принцип обратный: минимум активов, подобранных под конкретную кожу, с понятной последовательностью и интервалами».
Эффект «вау-лица»: что на самом деле происходит под вакуумом
В Голливуде аппарат Glacē, соединивший алмазную микродермабразию и вакуумное всасывание, обожают все. Разница до и после процедуры действительно впечатляет: контур лица становится более четким, прорисовываются точеные скулы, а кожа приобретает пресловутое «стеклянное» сияние. Однако у такого мгновенного преображения есть вполне понятное объяснение, и держится этот эффект совсем недолго:
«Механизм тут простой, и в нем нет ничего загадочного. Шлифовка удаляет верхний слой ороговевших клеток. Поверхность кожи становится ровнее, свет отражается от нее равномерно — отсюда и ощущение сияния. Вакуумное воздействие усиливает лимфоотток и вызывает кратковременный прилив крови к тканям, поэтому отечность уходит, лицо становится визуально свежее, а контуры читаются четче. Однако все три эффекта временные. Отек возвращается в течение одного-трех дней, роговой слой восстанавливается за несколько суток, а гиперемия проходит за часы. Через неделю от результата, как правило, не остается и следа.
Это не значит, что процедура бесполезна: как подготовка к событию она работает отлично. Но важно понимать, что речь идет о косметическом эффекте на короткий срок, а не о структурных изменениях кожи».
Обратная сторона медали: кому вакуум противопоказан
В погоне за рельефным лицом «как у Аны де Армас» девушки массово записываются на аппаратные и баночные вакуумные массажи, напрочь забывая изучить графу «противопоказания». А ведь для некоторых типов кожи такое воздействие — прямой путь к серьезным проблемам:
«Список противопоказаний здесь существенный, и он часто игнорируется. Абсолютные ограничения: розацеа в любой стадии, купероз и телеангиэктазии, нарушения свертываемости крови и прием препаратов, разжижающих кровь. Также активные воспалительные элементы, герпетическая инфекция, повреждения кожи, онкологические заболевания и недавно выполненные инъекционные процедуры.
Вакуум создает отрицательное давление и механически растягивает сосудистую стенку. Если стенка изначально ослаблена, она не выдерживает: появляются точечные кровоизлияния, усиливается стойкое покраснение, расширенные сосуды становятся заметнее.
И отдельно хочется сказать о розацеа. Она может долго существовать в начальной стадии — когда есть только эпизодические приливы и покраснение, без выраженных высыпаний. Человек сам о ней не знает, считает это особенностью кожи. Но вот только агрессивное вакуумное воздействие в таком случае способно спровоцировать переход в более тяжелую форму. И это необратимо: розацеа не лечится полностью, возможно только добиться стойкой ремиссии».
Вместо лифтинга — птоз: можно ли растянуть кожу?
Среди фанатов домашнего и салонного ухода давно бытует страх: если слишком усердствовать с вакуумными банками или насадками аппарата, можно перерастянуть ткани и получить преждевременный птоз (обвисание). Мы спросили у доктора, реальна ли эта угроза:
«Здесь нужно быть точными: прямых исследований, которые доказывали бы связь между вакуумным массажем и птозом, нет. Утверждать это как установленный факт было бы некорректно. Но предпосылки для осторожности есть. Кожа с возрастом и под действием ультрафиолета теряет эластичность, и ее способность возвращаться в исходное положение после механического растяжения снижается. Регулярное интенсивное воздействие на такую кожу — не лучшая идея. При этом реальная опасность вакуума не в гипотетическом растяжении, а в том, что описано выше: травматизация сосудов и провокация воспалительных дерматозов. Это происходит не в теории, а на практике, и именно с этим чаще всего приходят к врачу после салонных экспериментов».
Почему эстетист без диплома врача — это риск
Иван Пол не скрывает: у него нет высшего медицинского образования, он окончил лишь курсы эстетистов. В наших реалиях вакуумные манипуляции, шлифовки и жесткие массажи тоже сплошь и рядом выполняют специалисты без диплома врача, а иногда и вовсе обычные массажисты. Эксперт объясняет, почему перед такими процедурами жизненно необходим профессиональный осмотр.
«Специалист без медицинского образования не имеет права ставить диагноз и, что важнее, не обучен его заподозрить. Он попросту может не заметить начальную стадию розацеа, периоральный дерматит, себорейный дерматит, демодекоз или проявления системных заболеваний на коже. И это я еще не говорю о новообразованиях: невусы с признаками изменения и предраковые элементы, которые требуют проведения дерматоскопии и биопсии при необходимости.
Врач же оценивает состояние кожи и сопутствующие заболевания, собирает анамнез, учитывает принимаемые препараты и выявляет противопоказания. Специалист без диплома врача выполняет процедуру по протоколу — и делает это, как правило, добросовестно, но в рамках своей компетенции, которая диагностику не включает. Поэтому последовательность должна быть такой: сначала осмотр врача и определение того, что конкретной коже показано, затем процедуры. Не наоборот», — уверяет эксперт.
Безопасная альтернатива: как согнать отеки без вреда для сосудов
Что же делать, если четкий голливудский овал лица иметь хочется, склонность к утренним отекам есть, но сосуды слабые и вакуум вам категорически противопоказан? К счастью, доказательная косметология предлагает куда более безопасные, но не менее эффективные альтернативы.
«Сначала нужно разобраться с причиной отеков, потому что косметология не решает системные проблемы. Регулярная отечность лица может быть связана с работой щитовидной железы, почек, с дефицитом белка, с качеством сна и количеством соли в рационе. Если причина внутри, процедуры будут давать краткосрочный результат.
Из безопасных методов работы с лимфотоком в кабинете косметолога: мягкий ручной лимфодренажный массаж без вакуумного компонента, микротоковая терапия, аппаратный лимфодренаж низкой интенсивности. А также обязателен домашний уход, направленный на укрепление сосудистой стенки и восстановление барьера кожи. Такой подход дает более скромный мгновенный эффект, но он накопительный и не создает рисков. Для кожи со слабыми сосудами это единственный разумный вариант».
Источник: www.woman.ru